Pavliha noče kuhati zadnje večerje

LJUBLJANA – Pred tremi dnevi so v uradnem listu objavili razpis za slovenskega člana arbitražnega sodišča, naloga katerega bo po njegovih najboljših močeh strokovno sodelovati pri določanju poteka meje med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško na kopnem in na morju, »stika« Republike Slovenije z odprtim morjem in prihodnjega režima za uporabo ustreznih morskih območij. Razpis so objavili skoraj sočasno z zahtevo, ki jo je vodja poslancev SDS Jože Tanko naslovil na predsednika vlade Boruta Pahorja. Tanko je Pahorja pozval, naj mu takoj odgovori, ali so bili ob registraciji oziroma ob izmenjavi not »k arbitražnemu sporazumu priloženi kakršni koli dodatni dokumenti, pridržki, izjave oziroma deklaracije ter ugovori«. Vodja PS SDS je hkrati še napovedal, da bo, če mu premier do danes (do 18. julija) ne bo jasno odgovoril, sprožil ustrezne ustavne ukrepe za zavarovanje interesov Slovenije.

Ko se večina hladi v hrvaškem morju

Kakor koli, podlaga za razpis za slovenskega člana arbitražnega sodišča je bil zakon o predlaganju kandidatov iz Republike Slovenije za sodnike mednarodnih sodišč, za katerega se strokovnjaki in politiki sicer strinjajo, da ni najboljši. Pisne prijave morajo kandidati ministrstvu za pravosodje poslati najpozneje v 30 dneh po objavi.

Zanimivo, doslej se je v zvezi z omenjenim javnim razpisom izmed potencialnih kandidatov oglasil samo nekdanji poslanec in minister LDS oziroma SD, mednarodno priznani pravni strokovnjak, redni univerzitetni profesor dr. Marko Pavliha, ki pa je v svojem blogu na spletu pojasnil razloge, zaradi katerih ne bo kandididiral. Dr. Pavliha, ki je bil med najodločnejšimi nasprotniki takšnega arbitražnega reševanja meddržavnega spora, za kakršnega sta se dogovorili slovenska in hrvaška vlada, opozarja: »V zatišju vročega poletja in tako rekoč na skrivaj, ko se večina slovenskega ljudstva namaka v (hrvaškem?) morju, je bil v uradnem listu objavljen razpis pravosodnega ministrstva za mesto enega člana arbitražnega sodišča. Čas objave razpisa govori v prid domnevi, da je arbiter že vnaprej določen in da zato politična oblast ne želi, da bi jim še kdo drug mešal (tako in tako) zameštrane štrene.«


VEČ V TISKANI IZDAJI SLOVENSKIH NOVIC: Pravosodni minister Aleš Zalar je drugačnega mnenja ...