SOJENJE

Ekonomu nadškofije tri leta za goljufanje EU

Objavljeno 09. december 2015 08.10 | Posodobljeno 09. december 2015 14.50 | Piše: Primož Škerl

Zdaj že bivši ekonom Mirko Krašovec sporno do 1,77 milijona evrov evropskih sredstev.

Za Mirka Krašovca je tožilec zahteval štiri leta zapora. Foto: Brane Piano

CELJE – V ponovljenem sojenju je celjsko okrožno sodišče zaradi napeljevanja h goljufiji na škodo EU včeraj znova obsodilo Mirka Krašovca, nekdanjega ekonoma mariborske nadškofije. Za nameček mu je kazenska sodnica Romana Gradič odmerila še leto dni daljšo zaporno kazen kakor na prvem sojenju. V zapor bo moral za tri leta. S tem so v Celju sklenili enega najodmevnejših in bržčas tudi najbolj zapletenih sodnih procesov v letošnjem letu, ki pa ima že nekajletne korenine, te segajo do razvpite gradbene baronice Hilde Tovšak in še nekaterih drugih. Zgodba z vseh vogalov diši po skoraj povsem enakem pripetljaju v Rimskih termah.

Edini se ni pogajal

Poglavitni očitek, ki je obtoženega naposled pripeljal do zaporne kazni (sodba še ni pravnomočna in se bo nanjo še pritožil), je lažno prikazovanje gradbene situacije na gradbišču dvorca Betnava, ki so ga takrat obnavljali. Sporno obdobje sega v september in oktober 2009, ko naj bi se ekonom na vse pretege trudil izpuliti evropska sredstva za obnovo dvorca, kar mu je naposled tudi uspelo, saj so z gospodarskega ministrstva pridobili 1,77 milijona evrov. Podlaga za izplačilo so bile tudi listine o materialu za dvorec, toda tega materiala na delovišču ni bilo. Krašovec je večkrat dejal, da s spornim zahtevkom ni bil seznanjen, niti ni zahteval, da ga želi videti.

Kot je sodnica navedla pri branju sodbe, so lažno gradbeno situacijo v vrednosti 5,4 milijona evrov izdelali v Vegradu, pri čemer je glavno vlogo imela Hilda Tovšak. Krašovec je bil edini med peterico obtoženih – poleg Tovšakove še direktorica družbe Betnava Dragica Marinič, nekdanji vodja nadškofijske službe za investicije in vzdrževanje Anton Ekart in Karel Bogatin, tedanji šef Vegradove gradbene operative –, ki se ni pogajal s tožilstvom in je krivdo od začetka kategorično zavračal.

Mariborska nadškofija je gospodarskemu ministrstvu že davno vrnila evropske evre, nekdanjemu ekonomu pa odvzela vse nazive. Krašovca so na prvi stopnji predlani že obsodili na dve leti zapora, a je višje sodišče odredilo novo sojenje, kjer mu je specializirani tožilec Stanislav Pintar po navodilu višjih sodnikov namesto dveh očital le še eno kaznivo dejanje napeljevanja. V sklepni besedi je zahteval kar štiri leta zapora, saj je prepričan, da sta Mariničeva in Ekart pri lažnem prikazovanju obnovitvenih stroškov (spornih situacij na gradbišču) ravnala izključno po Krašovčevih navodilih. Na sodbo se ne bo pritožil.

Še sodne stroške

Krašovec je v zagovoru poudarjal, da ni dokazov ali pričevanj, ki bi potrdili neresnične navedbe z razveljavljenega sojenja, in da je zahtevek za izplačilo evropskih denarcev za dvorec Betnava plod ozkega sodelovanja Mariničeve, Vegrada in gospodarskega ministrstva, sam pa da je žrtev konstrukta in prič, ki so lagale. Sodišče mu ni verjelo, ni pa veliko manjkalo, da bi v celjsko palačo pravice morali prikorakati kar trije škofi. Tožilec je Franca Krambergerja, Antona Stresa in Marjana Turnška, ki so bili Krašovcu nadrejeni, namreč želel malo pobarati o financiranju obnove in njegovi vlogi pri tem, a mu sodišče tega ni dopustilo. Je pa zagovornik Velimir Cugmas poudarjal, da Betnava nikdar ni nameravala ogoljufati ministrstva. Celo priče so povedale, da jim Krašovec za pridobitev evropskih sredstev ni dajal navodil in da s spornimi situacijami na gradbišču, ki so služile kot podlaga za izplačilo, niti ni bil seznanjen. Pri tem je odvetnik še izpostavil, da v spornem obdobju njegov klient ni imel več pooblastil za odločanje o naložbi in da je bilo vse skupaj v domeni Vegrada, Tovšakove, Ekarta, Mariničeve in ministrstva.

»Hilda Tovšak je na skupnem sestanku predlagala način izdelave dokumentacije in nato svojim službam izdala še navodila. Prikazovali so nekaj, česar niso opravili. Krašovec je prepričal Mariničevo, da v situacijo lahko vključi tudi material v skladišču, ona je nato preslepila ministrstvo,« razloži sodnica. Ekarta je skoraj enako napeljal k nujni pripravi (lažne) dokumentacije za dobrih pet milijonov evrov, saj da se zelo mudi, v nasprotnem bi utegnili izgubiti prvi obrok. Dejal mu je, da mu bodo krili hrbet in da gospodarsko ministrstvo prej kot sredi decembra ne bo ničesar preverjalo ali nadziralo. Krašovec bo moral poravnati sodne stroške, končna vsota še ni znana.

Deli s prijatelji