DRŽAVNE BANKE

»Je Janša za trenutek izgubil prištevnost?«

Objavljeno 09. februar 2013 09.17 | Posodobljeno 09. februar 2013 09.17 | Piše: T. L.

Jože P. Damijan opozarja, da je luknja v državnih bankah nastala v času prve Janševe vlade, ki je podeljevala kredite za menedžerske prevzeme, mariborske cerkvene tajkune in financirala razne lizinške operacije.

Bavčar in Janša maja lani ob srečanju prve slovenske vlade.

LJUBLJANA – Na slovenske kulture dan sta v Ljubljani potekala kar dva shoda: dopoldanskega so organizirali podporniki, popoldanskega pa nasprotniki vlade. Na dopoldanskem shodu Zbora za republiko je prek vnaprej posnetega videoposnetka zbrane nagovoril tudi predsednik stranke SDS in premier Janez Janša ter med drugim s prstom pokazal na krivce za današnji katastrofalni položaj Slovenije. Ekonomist Jože P. Damijan pa je mnenja, da je Janša na »provladnih protestih (!), kar je oksimoron že sam po sebi«, izrekel nekaj krepkih »bistroumnih nesmislov«.  

Kdo je tukaj nor?!

Eden od teh nesmislov je po Damijanovem mnenju Janševa naslednja izjava: »Največja težava Slovenije je večmilijardna bančna luknja. Sestavlja jo 16 povezanih konglomeratov, ki so večinoma v lasti članov Foruma 21. Luknja ima jasno prepoznavne botre in barvo. Po grobih ocenah se je iz državnih bank in podjetij prelilo v okrilje tranzicijske levice med 200 in 500 milijoni evrov na leto.«

Zato se Damijan v zapisu na svojem blogu vprašuje, ali je možno, da je Janša za trenutek izgubil prištevnost. »Ta bančna luknja je namreč nastala izključno v državnih bankah in nastala je izključno v času 2005–2008, ko je te državne banke nadzirala vladna koalicija pod vodstvom Janeza Janše. Kdo je tukaj nor?!«

Janševa vlada povzročila za okrog 3,5 milijarde evrov neto izgube

Damijan pojasnjuje, da sta državni banki NLB in NKBM, ki so ju nadzirali nadzorniki, imenovani od Janševe vlade, v letih 2005–2008 po tekočem traku podeljevali kredite za menedžerske prevzeme, mariborske cerkvene tajkune in financirale razne lizinške operacije. »To je dejstvo. Facti bruti. Dejstvo je, da tedanja vlada pod vodstvom Janeza Janše ni želela prodati deleža v NLB, s čimer je tedaj izgubila okrog 640 milijonov evrov, vključno z letom 2008 je dokapitalizacija pobrala še dodatnih 900 milijonov evrov, sedanja sanacija NLB pa bo stala okrog 2 milijardi evrov. S tem je tedanja Janševa vlada povzročila za okrog 3,5 milijarde evrov neto izgube za davkoplačevalce.«

Roka pomoči Janševe vlade Bavčarju in Šrotu

Damijan opozarja, da je leta 2005 vlada »aktivno pomagala Igorju Bavčarju in Bošku Šrotu pri prevzemu Mercatorja (pri čemer sta jima državna Kad in Sod še dala posojila za prevzem, pred tem pa dokapitalizirala Mercator). Dejstvo je tudi, da sta Kad in Sod leta 2007 sodelovala pri menedžerski privatizaciji Merkurja, tako da sta se iz njega umaknila s prodajo deležev Savi. Ista Sava pa je deleže prodala Merkurjevim menedžerjem, pri čemer je bil večinski lastnik Save tedaj državni Sod.«

Janša tisti, ki je pomagal tranzicijski levici pri ropanju državnih bank?

Damijan se zato vprašuje, kaj nam torej hoče povedati Janez Janša. »Da je kot predsednik vlade v obdobju 2005–2008 aktivno pomagal 'tranzicijski levici' pri ropanju državnih bank?! Da je morda slabo opravljal svoje delo, ker njegova vlada ni imenovala dovolj dobrih nadzornikov v državnih bankah? Da je morda slabo opravljal svoje delo, ker njegova vlada ni prodala večinskega deleža v NLB in tudi NKBM? Da je morda slabo opravljal svoje delo, ker njegova vlada ni imenovala dovolj dobrih direktorjev Kada in Soda?«

Janša nagradil Ješovnika in Pogačnika

»Toda zakaj je sedanja vlada pod vodstvom Janeza Janše istega Petra Ješovnika, podpredsednika nadzornega sveta NLB v času prejšnje Janševe vlade, ki je očitno gledal stran pri 'bančnem ropu stoletja' v banki, ki jo je nadziral, lani imenovala za predsednika uprave AUKN, ta teden pa za v. d. predsednika uprave državnega Soda?! Zakaj je sedanja Janševa vlada istega Marka Pogačnika, ki je v času prejšnje Janševe vlade vodil državni Sod, ki je omogočil Bavčarjev in Šrotov prevzem Mercatorja in menedžersko lastninjenje Merkurja, prejšnji teden imenovala za državnega sekretarja na ministrstvu za finance?!«

Zakaj Janez Janša protestira proti Janezu Janši iz leta 20052008?

V zapisu na svojem blogu Damijan čaka na pojasnila na vprašanja, povezana z opisanim dogajanjem, in sicer: zakaj Janševa vlada kadre, ki so očitno slabo opravljali svoje delo in »omogočili 'bančni rop stoletja', danes ponovno imenuje na najvišje položaje? Zakaj sedanjo vlado vodi isti predsednik, ki je soodgovoren za 'bančni rop stoletja'? Zakaj isti predsednik vlade Janez Janša danes javno protestira proti katastrofalno slabemu predsedniku vlade Janezu Janši v obdobju 2005–2008?« 

Deli s prijatelji