Vesel povedal, da ga je prijel
Napotena sta bila v Tičevo bližnje stanovanje. Tožilstvo zdaj Cakića obtožuje kaznivega dejanja uboja, in sicer da je tam v jutranjih urah s kuhinjskim nožem, katerega rezilo je bilo dolgo 33 centimetrov, Tiča večkrat usodno zabodel v vitalne dele telesa ter mu prizadejal 17 vbodnih ran in obrambnih ureznin.
Obtoženec se na glavni obravnavi še ni zagovarjal, v preiskavi pa je dejal: »Zbudil sem se v nekem prostoru, gol in z občutkom nemoči, velike bolezni, mučenja, spolnega zlorabljanja. Imel sem občutek, da me je slekel in da me spolno nadleguje.« Trenutkov, ko je z nožem zabadal 44-letnika, pa se bojda ne spominja.
Na včerajšnjem nadaljevanju sojenja pred velikim senatom okrožnega sodišča so zaslišali oba Tičeva prijatelja, s katerima je tiste noči prišel v Box bar. Ko so se na Cakićevo in Gašperjevo pobudo presedli k mizi, za katero je 20-letnik sedel s prijateljem, »je bilo meni vse skupaj videti precej živčno, neki instinkt sem imel. Nisem zaupal Cakiću,« pravi Andraž O.
»Hodila sta na stranišče, ko pa je enkrat Gašper prišel ven sam, je veselo rekel, da ga je Cakić na veceju prijel za mednožje. Vzhičeno je rekel, da ga je zagrabil za penis.« Preden sta se Tič in Cakić odpeljala s taksijem, naj bi Andraž na telefon napisal sporočilo ter ga pokazal Gašperju. »Pisalo je: 'Ne hodi s tem tipom, ker se mi ne zdi OK.'«
Tudi pripoved drugega Tičevega prijatelja o dogajanju v Box baru, Nejca K., je precej podobna. »Ves čas je bilo v zraku čutiti neko napetost. Ob gospodu Cakiću sem se počutil neprijetno. Šla sta na vece, ko se je Gašper vrnil, pa je rekel, da ga je Stefan prijel za spolovilo. Ta je nato svojega prijatelja poslal domov, Gašperju pa dal pobudo, da odideta v njegovo stanovanje.
Pred odhodom pa naj bi se Tič od obeh prijateljev poslovil z besedami v prenesenem pomenu: »Ta tip me bo še ubil.«
Ker naj bi imel Tič nekaj intimnejših prijateljev, je tožilka Tamara Gregorčič pričo zaprosila, naj jih nekaj našteje, saj bi jih želela zaslišati o naravi Gašperja Tiča. Sodnika Cirila Keršmanca je zanimalo, zakaj hoče te podatke zdaj in zakaj priče o tem ni spraševala v sodni preiskavi. Ko mu je hotela pojasniti, da tedaj še ni vedela, »da bo Cakićev zagovor potekal v smeri, da ima občutek, da je bil spolno zlorabljen«, je sodnik dejal o Tiču: »Kaj mislite s tem, ali je še koga zlorabil?«
Po mnenju tožilke pa je s temi besedami že zavzel stališče, da Cakiću verjame glede domnevne spolne zlorabe in da torej v tem primeru ni nepristranski. Kar vrglo jo je s stola: »V tem trenutku prekinite postopek, saj predlagam vašo izločitev.«
Keršmancu, ki jo je zaman poskušal prepričati, da ga je razumela napak, naposled ni preostalo drugega, kot da nadaljevanje sojenja preloži za nedoločen čas, o tožilkini zahtevi po njegovi izločitvi pa bo v kratkem odločil predsednik okrožnega sodišča Marjan Pogačnik.
Cakićevega odvetnika Fišerja sta precej razburili izjavi Tičevih prijateljev o tem, da naj bi njegov klient v Box baru na stranišču prijemal igralca po intimnem delu telesa. »Po dogodku tega nista povedala na policiji, saj če bi, sem prepričan, da še največji policijski amater tega ne bi pozabil zapisati v uradni zaznamek. Sta pa začela o tem govoriti dva meseca pozneje v preiskavi. Trdim torej, da se to ni zgodilo in da je zgodbica zrasla na zelniku prijateljev Gašperja Tiča.« Tudi vprašanje, kdo je dal pobudo, da odideta v Tičevo stanovanje, po Fišerjevem mnenju še zdaleč ni razčiščeno. »Eden namreč pravi, da je bil to Tič, drugi pa, da Cakić.«