NOVO MESTO, ČRNOMELJ – »Raje bi šel prosit kot pa krast, če ne bi imel denarja,« je poskušal sodnika novomeškega okrožnega sodišča Borisa Kodriča prepričati 40-letni Janez Koca - Bunka iz Lokev pri Črnomlju. Obtožba njemu in šest let mlajšemu Daliborju Šabiču iz Novega mesta očita, da sta pred sedmimi meseci vlomila v zasebno mesnico Ivanetičevih v Črnomlju, še prej pa sta si, da bi si zakrila obraz, čez glavo poveznila nogavice iz najlona.
Saj bi njuno početje morda ostalo neraziskano, če ne bi lastniki mesnice na dvorišče svojih prostorov prav zaradi nedavnega poskusa vloma in več vlomov v okolici namestili kamere, ki so posnele tudi storilca. Tadva sta 12. marca nekaj čez polnoč iz mesnice odnesla približno 30 kilogramov suhomesnatih izdelkov, kolikor jima je pač uspelo naložiti v en zaboj, v noč so izginili tudi nahrbtna kosilnica, motorna žaga, kompresor in dva agregata.
Ko sta si policista, ki se v Beli krajini oziroma Novem mestu ukvarjata z Romi, ogledala posnetke videonadzornih kamer, sta po telesnih značilnostih in hoji takoj prepoznala storilca, njihova stara znanca, posnetke pa je pregledal tudi izvedenec za preiskavo fotografij in posnetkov kamer mag. Gregor Kovač, ki je za Šabiča podal oceno +3. Gre za oceno po mednarodni lestvici, ki obsega stopnje od 4 do +4, ocena +3 torej pomeni močno podporo pri ugotavljanju podrobnosti. Ob prvem pregledu posnetkov je za Janeza Koco izvedenec podal oceno +2, a ko si je natančneje ogledal povečane posnetke, mu je bilo jasno, da je stopnja gotovosti še večja, torej +3. »Ob povečavi fotografij je razvidno, da ima eden od storilcev na resi desnega ušesa vidni dve črti v obliki križa,« je eno od telesnih značilnosti Koce izpostavil izvedenec, ki je opozoril na še eno posebnost storilca na posnetku: šepanje med hojo.
Dejstvo je, da je imel Janez Koca v tistem obdobju poškodovano koleno, in kot je zatrjeval, je bila poškodba tako huda, da niti hoditi ni mogel: »Tega dejanja nisem mogel storiti zaradi zdravstvenega stanja. Tudi po trebuhu sem imel rane, pa ne le površinskih, pač pa globinske, dobil sem osem klamf, bolečine so bile pa takšne, da se nisem mogel niti prepogniti, rana se je celo vnela. Težave s kolenom so bile takšne, da nisem mogel niti po ravnem hoditi brez palice, zjutraj pa nisem mogel vstati, dokler mi ni žena razgibala noge. Še zdaj imam posledice, moral sem na punkcijo kolena.« Tako je našteval Koca in izrazil upanje, da bi lahko na sodišču vsaj enkrat doživel oprostilno sodbo, sploh ker ni kriv. Po zaporih je namreč z vmesnimi prekinitvami od 1996. do 2013., saj je bil že vsaj desetkrat pravnomočno kaznovan. Skrbeti mora za pet otrok, najmlajši ima komaj dve leti, otroci pa so zdaj, ko je v priporu, sami z ženo. Zato bi rad šel vsaj v hišni pripor, doma mora dokončati še sobo in hodnik. Predlogu njegove zagovornice Tatjane Ahlin po odpravi pripora je ostro nasprotovala tudi tožilka Renata Brodarič Trentelj, gre namreč za specialnega povratnika, ki je bil zaprt zaradi tatvin in kaznivih dejanj z elementi nasilja, očitano dejanje pa je storil celo v času, ko je bil s prestajanja zaporne kazni predčasno odpuščen, tako da niti sodniku Kodriču ni ostalo drugega, kot da pritrdi stališču tožilstva in zaradi ponovitvene nevarnosti Koco zadrži v priporu.
Četudi bi Koca in Šabič očitke iz obtožbe priznala, se zaporu ne bi mogla izogniti. Tudi slednji je stari znanec policije in sodišč, med letoma 2013 in 2015 je bil že 14-krat pravnomočno kaznovan za premoženjska kazniva dejanja in dejanja z elementi nasilja, odprtih pa ima še nekaj kazenskih postopkov. Šabič na sodišču o vlomu v mesnico ni želel govoriti, je pa o odnosu na poizvedovanje Šabičeve odvetnice Anite Klobučar spregovoril vsaj Koca: »Daliborja Šabiča poznam, a se z njim ne družim.« Da bi se torej združila le zato, da bi prišla do suhega mesa? O tej možnosti bo znova tekla beseda prihodnji teden, ko bodo med drugim zaslišali izvedenca medicinske stroke, ki bo povedal, kakšne poškodbe kolena je imel Janez Koca in ali bi se z njimi tiste noči lahko gibal tako, kot je razvidno s posnetkov kamer.