FOTO: Niso ga obsodili zaradi zmedene psihiatrinje

LJUBLJANA – Upokojeni gradbenik Frančišek Sitar je poln hvale na račun svojega nekdanjega strojnika Draga Railića. »Delaven, priden, nekonflikten in neagresiven. Še ko je družino odpeljal na morje, ni letoval z njo, ampak se je naslednji dan vrnil na delo. Ko je njegova žena delala popoldne in je moral ostati na gradbišču, sem včasih odšel po njuna sinova v vrtec ter mu ju pripeljal na gradbišče. Skratka, o njem lahko rečem le, da je bil vsestransko zadovoljiv.« Nikoli ni opazil, da bi bilo med Dragom in ženo Milko kaj narobe. Toda od tistih časov je minilo že veliko let in lani so se odnosi med 63-letnim Dragom ter 62-letno Milko tako približali vrelišču, da je proti njemu vložila tožbo za ločitev.

Na 113: »Leži poleg mene in ne diha«

Še preden sta se razvezala, pa se je zgodila tragedija. Petnajstega oktobra 2016 so na Operativno-komunikacijski center prejeli klic: »Sem Drago Railić iz Sulčje ulice. Rad bi se prijavil, saj sem zadavil ženo. Leži tukaj poleg mene in ne diha. Imava probleme, skregala sva se zaradi ločitve. Grozila je in mi psovala mater.«

Policisti so pohiteli na kraj prijave, kjer sta zakonca Railić živela skupaj z družino njunega sina Ranka, drugi sin Goran pa živi v Švici. V sobi na tleh so poleg kavča našli truplo. Sodna obdukcija je poleg drugih poškodb razkrila tudi zlom podjezičnice, izvedensko mnenje pa je potrdilo, da je žensko nekdo z golimi rokami toliko časa davil, da jo je zadavil. Biološke sledi na Milkinem vratu so kot krivca pokazale na Draga. Tožilka Liljana Tomić ga je posadila na zatožno klop okrožnega sodišča in mu v zameno za priznanje krivde ponudila 10 let zapora, vendar ponudbe ni sprejel.

Včeraj je večina prisotnih v sodni dvorani pričakovala, da bo veliki kazenski senat, ki mu predseduje sodnica Sinja Božičnik, končal dokazni postopek ter razglasil sodbo v imenu ljudstva, a ni bilo tako. Psihiatrinja naj bi se namreč preveč zapletla v svojem izvedenskem mnenju, da bi lahko senat na podlagi njenih ugotovitev brez dvoma sprejel odločitev. Kar nekajkrat naj bi namreč omenjala, da je bil obtoženec med dejanjem »popolnoma neobvladljiv«, kar bi verjetno pomenilo, da je bil neprišteven, njena končna ugotovitev pa naj bi bila, da je bil bistveno zmanjšano prišteven, torej tudi kazensko odgovoren za svoje početje. Zaradi teh nejasnosti bo sodišče postavilo drugega sodnega izvedenca za psihiatrijo, ki naj bi mnenje izdelal do naslednje in najverjetneje zares zadnje razprave, ta bo 15. maja.

Tudi če dobi 30 let...

Za precej razburjenja pri Railiću je sicer včeraj poskrbela tožilka, ki je njemu v škodo nekoliko spremenila obtožbo. Doslej mu je očitala, da je Milko udaril med prepirom, nato pa jo zadavil. Glede na pričanje Nenada O., s katerim je bila 61-letnica na telefonski zvezi tik pred svojo smrtjo in ki je dejal, da je bilo slišati besede 'Ne se smejat in afne guncat', potem pa zaslišal vreščanje in trušč, se namreč del obtožbe po novem glasi: Svojo ženo je v času, ko se je pogovarjala po telefonu, s pestjo tako močno udaril v obraz, da je padla na tla.

Railića je kar privzdignilo. »Ni res! Tudi če dobim 30 let zapora, bo v redu, vendar zahtevam resnico. Nisem je udaril, ko je telefonirala. Ko je med pogovorom kričala, sem se ji smejal in jo vprašal, zakaj kriči in nori. Potem pa je prekinila zvezo in še bolj ponorela. Vame je vrgla daljinca, mi začela jebat mater in me napadla. Jaz sem se branil, ne morem pa zanikati, da sem jo udaril.«

Milka žal svoje resnice ne more povedati, Dragova pa je, da žena niti pri gradnji hiše v Sulčji ulici ni sodelovala in je govorila, da ne bo nikoli živela v njej. »Ko smo jo gradili, sem jo prosil, naj pride in skuha kosilo. To je storila ali pa ni. Imela sva ločen denar. Bilo je dogovorjeno, da naj bi jaz plačeval položnice, ona pa skrbela za hrano, v resnici sem pa jaz 40 let kupoval svinjino za ozimnico, stiskali smo mast, ona je samo kupovala piščančke za otroke.«

Njun sin Ranko o materi govori le najlepše, o očetu pa, da jo je zmerjal, da je grda, jo poniževal in z besedami »da tega niti pes ne bi jedel« žalil vse, kar je skuhala. »Vsiljeval nam je mišljenje, da je vse njegovo, da smo mi nikom ništa, da je vse on vložil in naredil.« Tudi groziti naj bi ji znal, »da jo bo zrezal na koščke, vrgel iz drugega nadstropja...«