FOTO: Na sojenje poslali napačno tožilko

LJUBLJANA – Še preden je steklo ponovljeno sojenje 29-letnemu Ljubljančanu Matevžu Zajcu zaradi bombaškega napada na upokojeno tožilko Jožico Boljte Brus, smo bili v sodni palači priča redkemu zapletu. Zajčev odvetnik Luka Zajc je namreč že pred sodno dvorano kriknil: »Saj to ni res,« ko je zagledal, kdo v tožilski togi po novem preganja njegovega klienta, ker dozdajšnja nosilka primera Karmen Erčulj odhaja na delovno mesto preiskovalne sodnice. To je okrožna državna tožilka Maja Ulčar.

Odvetnik tudi pred sodnico Barbaro Črešnar Debeljak ni skrival jeze. »Imam velike pripombe glede tožilstva. Sporno je že to, da obtožnico sploh zastopa okrožno tožilstvo, katerega uslužbenka je bila oškodovanka v tej zgodbi,« je povzdignil glas in spomnil na neki primer iz Kopra, ko naj bi šlo za veliko bolj benigno zadevo, pa se je tedanja vrhovna državna tožilka Barbara Brezigar strinjala, da se koprsko tožilstvo iz primera izloči, da se ne bi porodil dvom o nepristranskosti.

Toda odvetnika še bolj kot to, da obdolženega Zajca preganjajo ljubljanski tožilci, moti to, da so šefi primer dodelili ravno Ulčarjevi. »Da ne bo pomote, zelo jo spoštujem, toda Boljte Brusova je bila njena neposredno nadrejena, celo njena mentorica je bila. Zaradi osebnega poznanstva je zato popolnoma neetično, da ta tožilka v tej zadevi zastopa obtožbo.«

Ulčarjevi je bilo v tistem videti, da se je znašla v neprijetnem položaju, za katerega pa ni niti najmanj odgovorna. Le potrdila je lahko, da ji je bila Jožica Boljte Brus res nadrejena na tožilstvu in tudi v posebni skupini, ki se je ukvarjala s preganjanjem gospodarskega kriminala.

Da bo stvar še bolj nerodna, pa ima odvetnik zvezane roke, saj tožilcev po zakonu o kazenskem postopku ni mogoče izločati. »Zato vam predlagam,« je nagovoril sodnico, »da kot varuh ustave pošljete dopis vodji ljubljanskega tožilstva s pobudo, naj to zadevo vendarle predajo drugemu tožilstvu, če pa jo bodo vodili naprej, naj vsaj zamenjajo konkretno tožilko. Sam tega ne bom storil, menim namreč, da je beseda sodišča močnejša.«

Tožilka Ulčarjeva je nato kljub zapletu prebrala obtožbo. Na prvem sojenju je bil Matevž Zajc spoznan za krivega, da je 15. septembra 2014 odvrgel vojaško ročno bombo na dvorišče Boljte Brusovih, njegov namen pa je bil vzeti življenje tožilki, ki je tedaj sedela v vetrolovu hiše. Zaradi poskusa uboja je bil na prvem procesu obsojen na sedem let zapora, zaradi povzročitve splošne nevarnosti, ker so bili poleg nje zaradi eksplozije v nevarnosti še trije člani njene družine in dva soseda, je bil obsojen na tri leta, zaradi hrambe bombe pa so ga obsodili na pol leta zapora, kar je zneslo enotno kazen 10 let in tri mesece zapora.

Višji sodniki so pozneje potrdili šest mesecev zapora zaradi nelegalnega posedovanja orožja, v preostalih dveh točkah pa primer razveljavili ter vrnili prvostopenjskemu sodišču v vnovično odločanje. Zagovor obtoženca je bil sicer tudi tokrat zelo kratek: »Priznam, da sem vrgel bombo, obžalujem, da sem to storil. Nisem imel namena nikogar raniti, kaj šele komu vzeti življenje. Bombo sem vrgel zato, da bi tožilko prestrašil, še preden pa sem jo, sem pogledal čez ograjo ter se prepričal, da na dvorišču ni nikogar.«