Krivijo olimpijske igre?
Veliko očitkov je bilo slišati tudi na račun tega, da je RTV Slovenija Emo raztegnila na dva večera. Iz prvega, polfinalnega večera, se je v sobotni finale izmed 16 skladb uvrstilo osem pesmi, ki so jih teden dni kasneje gledalcem predstavili še enkrat. Finalni večer praktično ni postregel z novostmi, le dva izvajalca, in sicer Ina Shai in BQL, sta skladbi predstavila v angleškem jeziku. A RTV Slovenija v tem očitno ne vidi nič spornega. Še več, očitno so si celo želeli, da bi Emo tako kot leto poprej izvedli v treh delih. Na vprašanje, zakaj so jo izvedli v dveh delih, so nam pojasnili, da jim finančne možnosti niso omogočale, da bi izvedli dva predizbora in finale. »Razpoložljiva finančna sredstva in produkcijske zmogljivosti niso zadoščali, zato smo se odločili za en predizbor in finale. Z odločitvijo smo več kot zadovoljni, prav tako gledalci, ki so predizbor nagradili z izjemno gledanostjo. V povprečju ga je videlo kar 268.000 ljudi, kar dokazuje, da je Ema glasbeni in televizijski dogodek brez primere,« so zapisali v odgovoru.Preverili pa smo tudi govorice, ki so zakrožile v teh dneh, da bi morali Emo prirediti na Gospodarskem razstavišču, a so se v zadnjem hipu na RTV odločili, da jo prestavijo pod domačo streho, v studio, kjer ni bilo občinstva. Na RTV so nam pojasnili, da so res tehtali možnost selitve projekta na Gospodarsko razstavišče, a so se, ker so letos izvedli le dve oddaji, lani so jih na istem odru kar sedem, in finančnih omejitev, odločili, da ostanejo na RTV. Kot enega izmed razlogov, zakaj je bilo letos manj sredstev namenjenih za razvedrilne in druge programe, navajajo visoke stroške za športne pravice.