STEČAJ

Radgonski občini vse bolj grozi bankrot

Objavljeno 16. junij 2016 15.22 | Posodobljeno 16. junij 2016 15.22 | Piše: Oste Bakal

Sodišče v vmesni sodbi zapisalo, da je Občina družbi M-Real dolžna plačati.

Zemljišče, ki lahko radgonsko občino drago stane. Foto Oste Bakal

MURSKA SOBOTA – Nepremičninski družbi M-Real iz Ljubljane dobro kaže v tožbi proti občini Gornja Radgona zaradi predolge sanacije nelegalno navoženega kontaminiranega materiala na zemljišče, ki ga je M-Real posredno kupil od občine pred šestimi leti. Okrožna sodnica Andreja Granfol Cizej z gospodarskega oddelka murskosoboškega okrožnega sodišča je namreč v vmesni sodbi razsodila, da je občina Gornja Radgona ljubljanski nepremičninski družbi M-Real dolžna plačati odškodnino, ki jo je zahtevala družba zaradi prodaje zemljišča, za katero se je pozneje izkazalo, da je onesnaženo z gradbenim materialom in je bilo nekaj časa neuporabno. M-Real je v tožbi od radgonske občine terjal skoraj milijon evrov, kajti leta 2010 je od nje kupil slabih pet hektarjev veliko zemljišče v obrtno-industrijski coni Element, nato pa ga ni mogel uporabiti ali prodati.

Okoljska inšpekcija je kmalu po nakupu namreč prejela prijavo, da so na teh parcelah kupi navoženega materiala, ki ga tam ne bi smelo biti. Inšpektorji so ugotovili, da so tja zares brez okoljevarstvenega soglasja navozili odpadni material z nekega gradbišča v Avstriji. Inšpekcija je odredila njegov odvoz, vendar občina tega do roka, ki ga je naložila inšpekcija, ni naredila. Material ali odpadke so odpeljali šele v začetku leta 2015. Sodnica je v vmesni sodbi zapisala, da je občina glede na vsa dejstva odškodninsko odgovorna, saj bi morala vedeti, da je treba za navoz materiala dobiti okoljevarstveno soglasje. Murskosoboško sodišče bo zdaj počakalo z obravnavo zneska odškodninskega zahtevka, dokler vmesna sodba ne postane pravnomočna. Obe strani imata še vedno možnost, da se dogovorita za poravnavo. Radgonska občina se je zoper vmesno sodbo sicer pritožila. Župan Stanislav Rojko je dejal, da bodo najbrž počakali na odločitev o pritožbi, o morebitni poravnavi pa bi moral odločati občinski svet. Prepričan je, »da nismo krivi, če pa že, je zahtevani znesek odškodnine zelo pretiran«. Če bi morala občina plačati zahtevani znesek, bi bila to za prebivalce prava mala katastrofa, in na občini se zavedajo, da bi posledično močno trpel razvoj celotne lokalne skupnosti.

 

Deli s prijatelji