LJUBLJANA, BEOGRAD – Zadnje dneve so vse oči uprte na Štajersko zaradi zapletov graške Magne z lokacijo v Hočah. A nekaj podobnega se dogaja tudi v prestolnici, kamor naj bi prišel še en mednarodni velikan – Ikea. Gradnja težko pričakovanega trgovskega centra na 30.000 kvadratnih metrih v ljubljanskem BTC se odmika, in to zato, ker se zapleta na ministrstvu za okolje pri okoljevarstvenem soglasju. To je pogoj za pridobitev gradbenega dovoljenja. Gradbeni stroji bo morali zabrneti že jeseni, a je jasno, da se to niti do konca leta ne bo zgodilo.
Pritožb niso upoštevali
Že na začetku poletja smo poročali, da se je na okoljevarstveno soglasje za gradnjo trgovskega centra pritožil najbližji sosed, novinar Dela Zdenko Matoz, ki stanuje le tri metre od bodočega gradbišča. Kot edini s statusom stranskega udeleženca se je sploh lahko pritožil, in sicer zaradi nedorečenosti v soglasju glede hrupa, tresenja ob delu gradbenih strojev, odvajanju vode, varstva zraka oziroma odstranjevanja azbesta, višine ograje na gradbišču, ravnanja z odpadki in nevarnimi snovmi ter delovnim časom na gradbišču. Vendar ministrstvo za okolje in prostor, ki je odgovorno za pritožbeni postopek, njegove pritožbe sploh ni obravnavalo vsebinsko, ampak jo je zavrnilo, češ da se ni udeležil ustne obravnave, na katero je bil povabljen, in tudi ni poslal nobenih pripomb na poslani zapisnik ustne obravnave.
»Trditve (pritožbe, op. a.) je prvič navajal šele v pritožbi, pri čemer ni zatrjeval, da teh navedb ne bi bil mogel navesti že v postopku na prvi stopnji. Ker je bil torej pritožnik v postopku na prvi stopnji pasiven in ni z ničimer ugovarjal ugotovitvam upravnega organa, ne more šele v pritožbenem postopku navajati teh novih dejstev. Pritožnik je torej s svojo pasivnostjo sam povzročil, da MOP njegovih pripomb ni mogel obravnavati po vsebini.«
Aroganca države
Gre za neverjetno aroganco države, ki bi morala svojega državljana zaščititi in mu pomagati, ne pa da ga lovi na pravne limanice. Zdenko Matoz pač ni pravnik in je, kot bi vsak človek, razmišljal, da je pritožbeni postopek zagotovo namenjen pritožbam. »Na MOP so obravnavali mene in moje pravniško neznanje, ni pa sledi o njihovih strokovnih odgovorih na utemeljena vprašanja, ki sem jih zastavil v pritožbi. S takimi manevri prav oni, in ne jaz, kot mi med drugim sporočajo, zavlačujejo gradnjo Ikejinega trgovskega središča,« nam je povedal.
Ustne obravnave se ni udeležil zaradi službenih obveznosti, sprašuje pa se, zakaj so ga z Agencije RS za okolje sploh obvestili, da ima možnost take pritožbe, če pa je niti oni niti ministrstvo sploh niso nameravali obravnavati. »To je pravni in pravi nesmisel, kot da bi bil dohodek od upravne takse, ki sem jo plačal ob vložitvi pritožbe, edini razlog.«
Zdenko Matoz lahko v 30 dneh sproži upravni spor, upravno sodišče pa mora o tem odločiti v treh mesecih. Na podlagi pravnomočnega okoljevarstvenega soglasja in na podlagi prejema popolne vloge pa nato pristojni organ izda gradbeno dovoljenje v dveh mesecih.
Vladislav Lalić, direktor za nepremičnine in razvoj v Ikei za jugovzhodno Evropo, nam je iz Beograda pojasnil, da ne glede na to, da se začetek gradnje trgovine Ikea po zastavljeni časovnici nekoliko zamika, še vedno ostaja njihov cilj, da gradnjo v Sloveniji začnejo čim prej ter trgovino nato odprejo v roku leta dni od začetka gradnje. »Za vsa potrebna gradbena dovoljenja bo družba Ikea v Sloveniji zaprosila takoj, ko bodo izpolnjeni in vzpostavljeni vsi pogoji za gradnjo. Na Hrvaškem smo gradbeno dovoljenje pridobili v 26 dneh, v Beogradu celo v neverjetnih treh dneh.« |
