NA PROSTOSTI

Radostni Milko Novič odkorakal iz pripora

Objavljeno 08. december 2016 13.57 | Posodobljeno 08. december 2016 13.57 | Piše: Aleksander Brudar

Izvedenec ni mogel zagotovo trditi, ali je Novič streljal na Jamnika ali ne.

Milko Novič je bil po dveh letih včeraj izpuščen iz pripora. Foto Tomi Lombar

LJUBLJANA – »Gledano celovito iz predloženega materiala sledi in dokumentacije ni mogoče ne potrditi ne izključiti, da bi obdolženec streljal.« Tako sta po nekajmesečnem proučevanju v izvedeniškem mnenju, ki je pod drobnogled vzelo najdene GRS-delce (ti nastanejo po streljanju) na plašču, rokah in laseh obtoženega Milka Noviča, sklenila nemška izvedenca, inženir za orožarsko tehniko Axel Manthei in doktorica kemije Edith Gebhart, iz kriminalističnotehničnega inštituta bavarskega deželnega kriminalističnega urada v Münchnu. Njuno mnenje je zadevo postavilo na glavo, saj je ob koncu včerajšnjega sojenja ljubljanska okrožna sodnica Špela Koleta za Noviča, ki je obtožen, da je 16. decembra 2014 okoli 19.40 na parkirišču gostinskega lokala na ljubljanskem Viču ustrelil direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika, odpravila pripor.

Obtožencu je šlo omenjeno mnenje precej na roko. Gebhartova je ugotovila, da so na njegovi jakni le trije delci v najvišji kategoriji A – gre za delce, sestavo katerih lahko direktno povežemo s tisto iz najdenih tulcev, precej več pa je bilo delcev iz kategorije B (po streljanju, ki pa ne ustrezajo popolnoma municiji) in iz kategorije C (poleg tistih iz A in B se lahko pojavijo tudi kot ostanki izstrelkov, ki lahko nastanejo tudi drugače). Strokovnjakinja je iz najdenih delcev na jakni zaključila, da prav njihova številnost večinoma govori v prid tezi, da ti izvirajo iz različnih virov streljanja oziroma vrst streliva in ne iz streliva kaznivega dejanja.

Povsem drugače sta izvedenca ocenila delček, ki je bil najden v laseh obtoženega. Če je denimo naš Nacionalni forenzični laboratorij (na podlagi njegovih podatkov je Franc Sablič tudi izdelal izvedeniško mnenje v tej zadevi) ugotavljal, da sta bila v laseh najdena dva delčka, pri čemer je bil en karakterističen oziroma takšen, ki bi ga lahko uvrstili v kategorijo A, pa sta nemška izvedenca ugotovila, da oba spadata v kategorijo B. Manthei je pojasnil, da mu je Gebhartova razložila, da so pri tistem delčku res bili najdeni vsi potrebni elementi (svinec, barij, antimon in kositer), a da njihova intenziteta ni bila takšna, da bi bil primeren za uvrstitev v najvišjo kategorijo.

Znanstvena fantastika

Kriminalisti so Noviču sledi odvzeli 23 ur po dogodku (na rokah so našli tudi štiri delčke, uvrščene v kategorijo B), zaradi česar sta izvedenca dopuščala tako možnost kontaminacije kot tudi, da bi se delčke izpralo z rok. Manthei je na vprašanje, koliko časa lahko GRS-delci ostanejo na rokah po streljanju, odgovoril, da jih v normalnem pisarniškem delu po štirih ali osmih urah ostane le še 10 odstotkov. Kot možno je ocenil tudi, da je, kot trdi obtoženi, omenjene delčke iz žepa plašča, ki ga je leto dni pred dogodkom na strelišču položil na okensko polico in v katerega je shranjeval rabljene tulce naboja, z rokami prenesel na lase.

Nemškega izvedenca je v dvorani ves ta čas poslušal Sablič, ki pa je prišel do povsem drugačnih, za Noviča precej obremenilnih zaključkov. Glede najdenih delčkov na rokah, jakni in laseh je sklenil, da po teh lahko obtoženca povežemo s tistimi, najdenimi na kraju dejanja. Še več. Menil je, da je prav Novič najverjetnejši strelec v tem primeru. Sablič je svoje mnenje tudi tokrat na sodišču odločno branil. Spomnil je, da so na laseh in roki našli le majhne, 0,5-mikronske delčke, pri čemer, kot je nadaljeval, velja, da z rok najprej odpadejo veliki. »Če bi šlo za kontaminacijo, je majhna verjetnost, da se bodo prenašali samo majhni in niti en velik delček. To je že statistično malo verjetno,« je ocenil. Izpostavil je dejstvo, da so sledi z las vzeli s pomočjo 12-milimetrskega čepka, s katerim so 12-krat »potapkali po glavi«, pri čemer je že iz tega sklepal, da je moralo biti delčkov na glavi veliko. Novičeva obramba je razlagi nasprotovala in mu nasprotno vrnila, češ, kaj pa če je bilo delčkov samo toliko in so te našli. »To je isto, kot da bi trdili, da sta dve šivanki v snopu sena in da bi šli 20-krat z magnetom notri in našli šivanki,« je odgovoril Sablič in trditve obrambe označil za znanstveno fantastiko. No, Novič mu ni ostal dolžan, saj mu je odvrnil, da je ravno to, kar trdi on, znanstvena fantastika. Ker je bil postavljen dvom o trdnosti dokazov, je sodnica Noviča po predlogu obrambe na koncu izpustila iz pripora.

Deli s prijatelji