OČIM IZ PEKLA POVEDAL SVOJO PLAT

Mati naj bi Arino prijela za glavo: Kretenušo jedna, a si prava z možgani?

Objavljeno 15. april 2017 09.39 | Posodobljeno 15. april 2017 09.47 | Piše: Boštjan Fon

Na sojenju zaradi smrti še ne triletne deklice se je najprej zagovarjal njen očim Mirzan Jakupi. Arino naj bi imel rad, čeprav jo je klical pankrt, veliko pa naj bi bila kriva soobtožena Sanda Alibabić.

Včerajšnja privedba Jakupija. Foto: Boštjan Fon

KRANJ – Julija lani je Dijana, najstarejša od sester Kardašević, zapisala poslovilne besede svoji sestrici Arini: »Tebe bom imela v najlepšem spominu z najlepšim nasmeškom in sladkim obrazom. Zdaj vsega tega ne morem gledati več v živo, saj so ostale samo še tvoje slike in video. Zelo žalostna sem, da si odšla in nas zapustila zelo prezgodaj, v takšnih mukah in bolečinah ter trpljenju, v premajhen grob.«

Sanda Alibabić in Mirzan Jakupi sta v tem tednu že na kranjskem sodišču na klopi za obtožene. Zagovarjata se zaradi obtožnice, v kateri je polno grozljivih podrobnosti o zadnjih urah malega, nedolžnega bitjeca. Ob tem sta omenjena pred slabim mesecem dobila sina. Seveda je pristojni center za socialno delo otroka s postopkom že odvzel materi.

Nista je peljala k zdravniku

Da vse ni tako, kot sta se v zagovoru pred preiskovalnim sodnikom lani branila obtožena, se je delno odstrlo pred dnevi, ko je Alibabićeva nenadoma povedala: »Tista modrica na nogi, ki se stalno omenja in so jo odkrili, ko so prišli reševalci, ni bila posledica padca s tobogana, kot sem to trdila v preiskavi. Jakupi je Arino pretepel s plastično igračo.« Jakupi (mati njegovega otroka in ženska, ki mu je bila predana ljubimka, ga naslavlja z gospodom) je svojo izpoved premeteno že obrnil, in to tako, da je nekaj krivde za smrt deklice, ki naj bi ji bil očim, prevalil na soobtoženo, češ da naj bi večer pred usodnim 2. julijem 2016 Sanda dajala malčico spat in je iz druge sobe slišal butanje otroške glavice v steno in radiator. Mirzan je imel toliko povedati, da se je njegovo razlaganje nadaljevalo še včeraj. Takole je govoril: »Arino sem imel rad. Nihče drug je ni imel, jaz pa sem jo imel toliko, kot sem lahko ljubezni razdelil med njo in svoja dva otroka.« Tožilka je Jakupija, ki se je predstavljal kot dober človek in vsega zaupanja vreden partner, vprašala, zakaj je Arino klical pankrt. »To je res, samo ne na tak način, kot želi prikazati Sanda. Tega otroka nihče ni hotel, vsi so se ga izogibali. Sedem mesecev sem jo klical moja Linči, a sem imel tudi svoje težave. Žaljive besede sem včasih uporabljal tudi za svoje otroke.«

Da je v podjetju, ker ni bil skoncentriran, storil hudo napako in o tem obstajajo priče, je Jakupi povedal, da ni res: »Tridesetega junija se je res zgodila v podjetju napaka pri delanju mešanice za proizvodnjo, a to je storil sodelavec, jaz pa sem njegovo krivdo prevzel nase, da ga ne bi vrgli iz službe.« Za čisto vsako vprašanje je imel obtoženi zanimivo in zase prijetno razlago. Povedal je, da je dopoldne tistega dne, preden je odšel v popoldansko izmeno, Arino pustil doma in da jo je Sanda po vrnitvi iz svoje izmene domov dobila prav tam, kamor jo je postavil. Tožilka ga je vprašala, kako lahko dveletnega otroka kar pustiš samega doma, pa je Jakupi odvrnil: »Pustiš, kot pač pustiš, moral sem v službo. Zanjo, za Arino, pač nihče v zadnjem času ni hotel nič slišati.«

Tega otroka nihče ni hotel, vsi so se ga izogibali. Sedem mesecev sem jo klical moja Linči, a sem imel tudi svoje težave.

Jakupi je razlagal, da je en teden, preden je Sanda začela delati, Arina nenadoma omedlela za nekaj minut, a je nista prepeljala k zdravniku: »Sanda ni hotela, je rekla, da ni treba k zdravniku.« Enkrat je opazil tudi buško na otrokovi glavi, pa naj bi mu Sanda dejala, da se je mala udarila v omaro, da ji je na glavo dala led in da zopet ni potrebe po zdravniški pomoči. Potem ga je tožilka Tina Lesjak opozorila na besede Alibabićeve, češ da on, Jakupi, ni pustil odpeljati Arine k zdravniku. Edino takrat je obdolženi povzdignil umirjeni ton razlaganja: »Sedem mesecev sem Sandi govoril, da je treba najti za Arino rešitev. Bil sem tudi varnost in zaščita za Sando, ker bi jo njen bivši partner Senad Kardašević pokončal. Odgovornost za Arino je od samega začetka nosila Sanda, ne jaz.«

Ima čisto vest, ker ni oče

»Kako razlagate, da je Arina umrla,« je bila nepopustljiva tožilka, Jakupi pa je odvračal: »Sanda mi je rekla, da se Arinin oče in njene sestre ne brigajo zanjo, zakaj bi se ona. Arine niso peljali k zdravniku, niso se zanimali zanjo.« Tožilstvo pa naprej: Zakaj pa je niste peljali vi?« Odgovor s prostora za obtožene je bil kratek: »Jaz nisem oče Arine, imam čisto vest.« O PVC-balončku, ki ga je obducent našel v Arinini zadnjični odprtini po smrti, Jakupi ne ve nič. Da bi jo zadnji mesec le on kopal, je Jakupi dejal, da je to navadna laž. In o pretepanju Arine s plastično igračo? »V stanovanju smo imeli enega medvedka in nekaj kock. Nobenih plastičnih igrač ni bilo. Nisem opazil nobenih vbodljajev v telo pri Arini. Le za ožganino zaradi cigarete povem, da je to moja krivda. Prižgano cigareto sem pustil v pepelniku in odšel v toaleto. Mala je vzela cigareto iz pepelnika in se sama opekla, to sem tudi povedal Sandi.«

Nič ni imel proti Sandi in Jakupiju

»Od 25. decembra 2015, ko je odšla Sanda k Jakupiju, z moje strani ni bilo niti ene slabe besede o njem ali Sandi, to, kar govori Jakupi pred sodnico, je skupek laži in manipulacije,« pa je pred sodiščem Jakupijevo pričanje komentiral oče umrle Arine Senad Kardašević in dodal: »Zakaj pa potem nikoli ni posredovala policija, če je bilo tako napeto? Celo sredi Jesenic smo skupaj v lokalu sedeli na kavi. Vpričo policijske patrulje 19. junija 2016 smo se pred vrati njihovega stanovanja mirno pogovarjali, ko so prišli mimo.«

Dan pred usodnim 2. julijem je Sanda po njegovih besedah prišla iz trgovine. Stanovanje je bilo razmetano, kar naj bi naredila Arina, tudi pokakala se je. Jakupi je opisoval: »Sanda jo je prijela za glavo in rekla: 'Kretenušo jedna, a si prava z možgani?' Rekel sem ji samo, da je že dolgo nisem videl s krpo v rokah in da je naše stanovanje katastrofalno razmetano.« Potem je ponovil večerno dogajanje, ko je iz druge sobe slišal, kako Sanda daje Arino k počitku: »Slišal sem udarce z glavo v zid ali radiator in kratek jok. Potem je Sanda prišla iz sobe. Ko sem naslednji dan previjal Arino, nisem videl nič posebnega.« Od tožilstva pa direktno vprašanje: »Kaj je povzročilo smrt male Arine?« Jakupi je odvrnil: »Poškodba glave.« »Kdaj je ta poškodba nastala in na kakšen način?« Izvil se je z odgovorom: »Jaz vem samo za tisto buško, ko sem jo opisal prej.« Potem je hitro dodal: »Pa za poškodbo s 25. junija vem, ko je Sanda malo porinila z omare in se je Arina udarila v koleno. Takrat ji je Sanda s povojem zavezala dve 'letni' na nogo za nekaj časa, dejala mi je, da so jo to naučili v avtošoli.« Seveda ni pozabil dodati, da je on zopet prosil Sando, da malo odpeljeta k zdravniku, a je ona to odklonila. »Ne da ji nisem dovoli k zdravniku, celo rotil sem jo, naj jo peljeva do doktorjev, pa ni hotela.« Kaj želi Jakupi s svojim dolgim zagovorom, predvsem pa s poudarjanjem tega, da je mati zavračala zdravniško pomoč za Arino, se bo razvedelo kmalu, ob naslednji obravnavi, kjer bodo na sporedu prve priče. 

 

Deli s prijatelji