FOTO: Na grobu zadavljene Lidije ga moti kozarec od kumaric

CELJE  – Na celjskem sodišču je bilo mogoče spremljati nadaljevanje ponovljenega sojenja Romeu Bajdetu, ki ga obtožnica bremeni umora njegove nekdanje partnerice Lidije Škratek. Od dogodka bosta decembra minili že dve leti, a vse kaže, da je spomin Romea Bajdeta na dogajanje pred tragičnim dogodkom še kako živ, manj se spomni le dogajanja v usodni noči na 27. december, ko je s Škratkovo v zgodnjih jutranjih urah fizično obračunal kar na ulici sredi Velenja. Zanjo je bilo usodno davljenje, saj se je zadušila, ko je bila mrtva, pa jo je pripeljal v velenjski zdravstveni dom in povedal, da je umoril ženo. Ker je Bajdetova zagovornica Maksimilijana Kincl Mlakar zahtevala ponovno zaslišanje večine prič, ki so v tem postopku že pričale na prvem sojenju, zdaj sodišče posamezne priče ponovno vabi na sodišče. A je z vabili očitno križ, saj nekaterih prič sploh niso dosegla. Med temi je nekdanji ljubimec Škratkove, ki mu vabila, tako je povedal predsednik senata sodnik Zoran Lenovšek, naj ne bi bilo mogoče vročiti prek sodnega vročevalca. Predsednik senata je zato vrzel zapolnil s tem, da je nadaljeval z zagovorom obtoženega Bajdeta. Poleg predsednika senata so mu dodatna vprašanja postavljale zagovornica, tožilka Simona Kuzman Razgoršek in sosodnica Ingrid Lešnik.

Veliko novega nismo izvedeli, saj je Bajde vztrajal pri že povedanem in prebranem, nekaj podrobnosti pa je vendarle vzbudilo pozornost. Bajdetovo zagovornico je, denimo, zanimalo, kaj lahko pove glede na pričanje Irene Vučina iz velenjskega centra za socialno delo, ki je dejala, da naj bi Lidijo zalezoval, ji pregledoval telefone in da naj bi zaradi njega pustila veliko služb. »Nikoli ji nisem branil, da bi hodila v službo. A je imela do redne službe neki odpor. Zakaj, sem izvedel šele na zapuščinski razpravi, ko se je izkazalo, da ima veliko dolgov. Te pa bi upniki lahko izterjali, če bi imela redno zaposlitev,« je dejal. Pa tudi to, da je šla v varno hišo samo zato, ker ni imela iti kam drugam. »Niti starši je niso vzeli,« je dejal Bajde. In še, da si je želel odkritega pogovora na centru za socialno delo, a Lidija tja ni hotela iti.

»Otroci res nikoli niso bili ogroženi, zato sem menil, da jim ni treba z njo v varno hišo, saj imajo dom. Res pa sem tudi na centru za socialno delo jasno povedal, da zanje ne bom mogel skrbeti, ker imam delo v Avstriji. In če sama ne bo mogla skrbeti zanje, ker mene ne bo, naj jih raje dajo v rejništvo. Nisem manipuliral z otroki, povedal sem ji le, kakšna je situacija, saj sem vedel, da bo sama težko skrbela zanje. Da ne nazadnje tudi drugi ljudje vidijo, kako je, in glede na to, da so ji dve deklici iz prejšnje zveze že odvzeli, se lahko zgodi, da ji bodo vzeli tudi najina sinova,« je odgovoril Bajde na vprašanje, ali drži, da je manipuliral z otroki in Lidiji grozil, da bo ostala brez njih. Zatrdil je tudi, da ji nikoli ni grozil fizično, kar so sicer trdile njene tri prijateljice. »Če bi ji, bi to lahko povedala na centru za socialno delo, pa nikoli ni. Kar se tiče prijateljic, pa so pričale pristransko,« je še dejal in prav tako povedal razloge, čemu.

Bajde je povedal tudi, da v odnosu z Lidijo ni bilo vse tako slabo. »Dve leti je preživela sama z otrokoma, ko sem bil še v zaporu. In to sem cenil. Všeč mi je bilo tudi, da se je rada uredila. A je imela tudi svoje muhe,« je še dejal.